Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald

Der Senat der Universität Greifswald hat sich mit 14 : 22 Stimmen gegen die Ablegung des Namens “Ernst-Moritz-Arndt-Universität” entschieden.

Uli Adam, Axel Hochschild, Sebastian Ratjen, Herbert Kautz, alle anwesenden Burschenschaftler und Alten Herren waren begeistert von dem Ergebnis.

27 Kommentare und 4 Trackbacks/Pingbacks

1. G. Kords

Kommentar vom 17. März 2010 um 15:55

Das ist dieser pampige Kindergarten-Tonfall, den ich an Eurem Blog so liebe, Kinderchen…

2. klauspeterlast

Kommentar vom 17. März 2010 um 16:05

Ich war vor Ort und natürlich begeistert über das sensationelle
Ergebnis.

3. Robert

Kommentar vom 17. März 2010 um 16:07

Wie viele waren denn nun für und wie viele gegen den Namen Arndt? Webmoritz behauptet, dass 22 gegen die Ablegung waren, ihr, dass es 14 waren. Ich bitte um Verifikation der Quellen bzw. Klarstellung.

Gruß,
Robert

4. Martin

Kommentar vom 17. März 2010 um 16:08

…genauso wie viele andere begeistert waren von dem Ergebnis. Die Anwesenden im Saal applaudierten mehrheitlich kurz um diese historisch gerechte Entscheidung wert zu schätzen. Vor dem Hauptgebäude freuten sich die mehrheitlich anwesenden Arndt Anhänger in angemessener Weise still ohne starken Jubel, Applaus oder sonstige übermässige Weisen.
Die Gemeinschaft hat entschieden. Wer jetzt nicht in die Zukunft schaut stellt sich gegen die Demokratie. Es ging hier nicht um Parteizugehörigkeit, Freizeitverhalten oder arbeitstechnische Belange. Die im Saal Anwesenden Emeriti waren auch begeistert. DIeser Antrag hat nicht mal eine einfache Mehrheit erreicht.

Jetzt liegt es an uns den Anfang weiterzuleben. Der Name Ernst Moritz Arndt steht ab heute auch als Zeichen für streitbare Demokratie. Irgendwann muss gut sein.

5. Alxander

Kommentar vom 17. März 2010 um 16:18

Lustig der schwarze BMW mit laufendem Motor und lauter Musik. Allerdings habe ich keine Burschenschaftler gesehen. Die sind mir aber auch egal. So wie auch ein Stück wie sich diese Uni die ja eh schon keine mehr ist nach all den Streichungen, sich nennt.

6. Mathias

Kommentar vom 17. März 2010 um 17:06

…genauso wie ganz normale junge unabhängige Studenten unserer Uni!

7. tauss

Kommentar vom 17. März 2010 um 17:16

Die einzige deutsche Universität, die sich mit ihrem Namen offen zum Anti- Semitismus bekennt. Die Nazis im Land freuts. Schon deshalb muss der Kampf der Demokraten gegen diese Schande weiter gehen.

8. Arndt bleibt! - daburnas Logbuch

Pingback vom 17. März 2010 um 17:40

[...] Studierende, BürgerInnen, Burschenschafter, Neonazis und viele mehr können jubeln! Greifswald erweist sich trotz vieler Aktivitäten alternativer und linker Jugendlicher und [...]

9. klauspeterlast

Kommentar vom 17. März 2010 um 17:43

Fremdherrschaft der 68iger wird keinen Bestand haben.

Das heutige Abstimmungsergebnis im Senat zeigt doch deutlich, daß die Dominanz der 68iger und ihrer Adepten in bestimmten Medien und “Wissenschaften”
keine stabile Macht-Basis hat. Da der Casus E.M.A. zu einer Politisierung in Greifswald geführt hat bin ich mir ziemlich sicher,
daß die Auseinandersetzungen weitergehen werden. Und das kann für die Demokratie nur gut sein.

10. klauspeterlast

Kommentar vom 17. März 2010 um 17:47

“Irgendwann muss gut sein.”

Man muß nicht Marx, Engels, Lenin gelesen haben :
Das wird nicht eintreten. Dafür gehen die Konflikte viel zu tief.

11. Kommentar der NSG ohne Verlinkung

Kommentar vom 17. März 2010 um 18:49

Und wie wir uns freuen! Man hat echt gesehen, auf der einen Seite nur die “Studenten, Linken, Afas, Ökos und sonstiges Gedöns”, welches nicht älter als 30 ist, eben keine Greifswalder, die sich mit der Uni identifizieren und auf der Pro-Arndt-Seite war alles dabei,von jung bis alt, Studenten und Arbeiter sowie einfache Greifswalder! Ihr habt ja mal sowas von verloren…hört endlich auf mit diesem unsinngien Aktionen! Das ist eh nur Selbstprofilierung! Wie sagte Hochschild so schön? “Kümmert euch um die Uni!”(sinngemäß) Dann klappts auch wieder mitm denken!

MkG

12. Dunda

Kommentar vom 17. März 2010 um 20:15

@klauspeterlast

Lol…Manche kommen ohne Feindbilder nicht durchs Leben, was?

13. gerd

Kommentar vom 17. März 2010 um 20:29

ich würde die liste der begeisterten gern noch um menschen ergänzen die nachts flaschen auf linke kulturpojekte werfen und auf der flucht schlagringe verlieren ergänzen.

14. karam_bolage

Kommentar vom 17. März 2010 um 21:22

Mal abgesehen von der 68-Diffamierung, was sollen denn die Gänsefüßchen bei “Wissenschaften”? Sprechen Sie hier einigen Fächern so ganz nach positivistischer Manier mal eben die Wissenschaftlichkeit ab? Das täte dem Historiker und Philologen Arndt aber sehr Unrecht ;-)

15. Kay Karpinsky

Kommentar vom 17. März 2010 um 23:47

Bemerkenswert ist wie immer in diesem Zusammenhang stets der Tonfall der Kommentare. Und dass wir die alle zulassen, möchte uns doch wohl niemand zum Vorwurf machen. Es ist nicht möglich, allen zu gefallen.
Zum wiederholten Male stelle ich allerdings fest, dass solche Kurzinformationen einen weitaus längeren Kommentarschweif nach sich ziehen als ausführliche Artikel. Lesen ist ja auch so anstrengend.

16. Es wurde entschieden: Arndt bleibt uns erhalten! | Fleischervorstadt-Blog - Geschichten aus Greifswald - polemisch - politisch - positioniert

Pingback vom 18. März 2010 um 12:51

[...] der gestern auf dem Blog useless erschien. Und natürlich haben sich auch der webMoritz und die Greifswalder Grünen zum Thema geäußert. [...]

17. fleischervorstadt-blog

Kommentar vom 18. März 2010 um 14:24

… Ein großer Tag für die Freiheit ein schlechter Tag für die Faschisten um Sebastian Jabbusch!”

So klingt es, wenn sich Rugia-Mitglieder und besagte IKUWO-Angreifer über das Abstimmungsergebnis freuen.

18. Manfred Peters

Kommentar vom 19. März 2010 um 14:01

Lieber Gabriel,
schaust Du im Moment auch mal in dem eigenen Blog auf das Niveau der Diskussion.
Bsp.:
http://www.webmoritz.de/2010/03/17/senat-entscheidet-arndt-bleibt/#idc-cover
Marco Wagner hat Euch öffentlich, ich als Report (Sledge_Hammer) auf mögliche Grenzüberschreitungen hingewiesen:
“Ich habe schon viele Kommentardebatten auf dem Webmoritz gelesen.
Aber diese Kommentar”debatte” sprengt alle bisherigen Debatten auf dem Webmoritz, dessen Kommentarinhalte nur so von Substanzlosigkeit wimmelten…”

19. Alxander

Kommentar vom 19. März 2010 um 18:13

Wenn hier weiter Arndt Unterstützer konsequent als Nazis, Burschen und anderes hingestellt werden, werde ich wohl meine Arndt Gegnerschaft langsam aufgeben.

Demokraten sind gegen Arndt.

Wer für Arndt der für Hitler.

Ich habe den Kerl wenigstens gelesen. Wer noch?
Tja, peinlich!

20. Benjamin L.

Kommentar vom 19. März 2010 um 20:03

Naja, diese “Debatte” ist fast genauso befremdlich wie BEIDE Fronten am Mittwoch…
Es wird von der Seite der Gegner extremst polemisiert und jeder der auch nur ein gutes Haar an Arndt lässt ist definitiv aus der rechten, wenn nicht gar aus der braunen Ecke !
Es ist dennoch nicht von der Hand zu weisen, dass wie ich bereits im Vorfeld angemahnt habe, keine Abgrenzung von Arndt-Befürwortern zu Rechtsradikalen und Straftätern stattfand.
Aber medial haben sich gerade die Gegner nicht mit Ruhm bekleckert !
Zum Begriff des Straftäters…geht man von, nach deutschem Strafrecht verurteilten Personen aus, so würde ich wetten, dass auf Seiten der Arndt-Gegner mindestens genauso Viele standen, wie auf Seiten der Befürworter…

21. Ronald

Kommentar vom 20. März 2010 um 23:56

Na zumindestens ist er im Gegensatz zum webmoritz einigermaßen zensurfrei, lieber Gabriel. Ich kann mich zumindest nicht erinnern, dass meine Beiträge hier gelöscht wurden, nur weil sie gegen die Linie der Chefredaktion verstoßen haben.

22. Ronald

Kommentar vom 20. März 2010 um 23:59

Klaus-Peter, du bewürfst gerade das Neue Forum mit Dreck, nur mal so nebenbei…

23. Ronald

Kommentar vom 21. März 2010 um 00:09

Hättest du geschwiegen, wärest du ein Philosoph geblieben… Was ist denn bitte heute noch Wissenschaft, die Abstraktion einer Logik, die auf Grund ihres induktiven Charakters aus falschen Voraussetzungen falsche Schlüsse zieht? Scheinbar ist der Positivismusstreit noch lange nicht am Ende.

24. Ronald

Kommentar vom 21. März 2010 um 00:13

Demokraten sind gegen Arndt.

Wer für Arndt der für Hitler.

Da halte ich es mit Brecht:

DIE OBEREN SAGEN: FRIEDE UND KRIEG
Sind aus verschiedenem Stoff.
Aber ihr Friede und ihr Krieg
Sind wie Wind und Sturm.

Der Krieg wächst aus ihrem Frieden
Wie der Sohn aus der Mutter.
Er trägt
Ihre schrecklichen Züge.

Ihr Krieg tötet
Was ihr Friede
Übriggelassen hat.

25. Rüdiger B.

Kommentar vom 21. März 2010 um 21:32

Das tun deiner Logik zufolge dann auch die Goethe-Uni Frankfurt am Main die Luther-Uni Halle-Wittenberg und einige andere. Ein “Alleinstellungsmerkmal” der Greifswalder ist also Unsinn.

26. tauss

Kommentar vom 22. März 2010 um 07:49

Einen der Wegbereiter der Naziideologie mit Luther und Goethe in einen Topf zu werfen dokumentiert eindrucksvoll die krausen Gedankengānge der Arndt – Fans.

27. tauss

Kommentar vom 22. März 2010 um 08:15

Wenn ein Jura – Professor das Ergebnis der Arndt – Abstimmung als Sieg “über den Zeitgeist” feiert, muss doch auch dem letzten Uninformierten klar werden, worum es eigentlich ging und hoffentlich weiter geht.Es ist daher wichtig, die Auseinandersetzung mit dem von diesen Leuten gewünschten “anderen” Zeitgeist zu führen. Egal, ob sie in professoraler Gestalt an der juristischen Fakultät daher kommen oder als tumbe Glatzköpfe in ihren “national befreiten” Dörfern auftreten. Aus diesem Grunde ist zu hoffen, dass die Auseinandersetzung nicht beendet wird. Spätestens in 2 Jahren sollte ein neuer Antrag auf den Weg gebracht werden.

28. Rüdiger B.

Kommentar vom 22. März 2010 um 13:03

Goethe sprach von den „handeltreibenden schachernden, spionierenden oder auch nur komisch-seltsamen Juden“ und Luther forderte sogar dazu auf, jüdische Häuser zu anzufackeln! Derartige Anstiftung zum Mord habe ich in keiner Arndt-Schrift gefunden. Und ein weiterer Antrag wäre heuchlerisch: Die UoA-Initiative hat auf ihrer Website selbst gesagt, Ziel sei es, nach all den Jahren endlich eine Entscheidung herbeizuführen. Die gibt es nun erstmals. Ein neuer Antrag in 2 Jahren wäre noch undemokratischer als eure Interpretation der Urabstimmung.

29. Rüdiger B.

Kommentar vom 22. März 2010 um 13:06

Ihr offenbar auch nicht. Oder warum gibt es keine Arndt-Befürworter, sondern nur Arndt-Befürworter und/oder Nazis?

30. Parteinen sind im Internet „drin“ – aber schlecht « Medien-Monopoly

Pingback vom 23. Juni 2010 um 16:04

[...] dafür der Beitrag des ehemaligen stellvertretenden webmoritz-Chefredakteurs Gabriel Kords: „Das ist dieser pampige Kindergarten-Tonfall, den ich an Eurem Blog so liebe, Kinderchen…„. Auch die Grüne Hochschulgruppe nutzt einen Blog. Zwar unregelmäßig, doch bin ich von der [...]

31. Parteien sind im Internet „drin“ – aber schlecht « Medien-Monopoly

Pingback vom 23. Juni 2010 um 16:18

[...] dafür der Beitrag des ehemaligen stellvertretenden webmoritz-Chefredakteurs Gabriel Kords: „Das ist dieser pampige Kindergarten-Tonfall, den ich an Eurem Blog so liebe, Kinderchen…„. Auch die Grüne Hochschulgruppe nutzt einen Blog. Zwar unregelmäßig, doch bin ich von der [...]

Einen Kommentar schreiben